«Все в порядке, идем ко дну...»

20 лютого 2008

Кировоградские чиновники попытались запоздало оправдать целесообразность принятия скандального «предновогоднего земельного пакета»

На достойное содержание зеленых зон Кировограда, занимающих около тысячи гектаров территории областного центра, необходимо 50-60 млн. гривен ежегодно, в то время как выделяется лишь 1-3 млн. Город просто не в состоянии содержать свои парки, скверы и газоны в сколько-нибудь соответствующем этим названиям состоянии, а на Николаевском пляже вообще давно нельзя купаться.

Об этом в ходе пресс-конференции, состоявшейся на прошлой неделе, сообщил руководитель департамента градостроения и капитального строительства Анатолий Донченко. А его первый заместитель и депутат городского совета Олег Демьяненко добавил, что за период с сентября 2006 г., когда проводилась предпоследняя «земельная» сессия, и по 28 декабря прошлого года - когда был принят пресловутый «земельный пакет», в суд было подано 190 заявлений от лиц и организаций, претендующих на получение городской земли в аренду или собственность - в более чем 50 случаях городской совет уже заключил соответствующие договора по решению суда...

Подобными доводами представители городской власти - впрочем, несколько запоздало, попытались оправдать целесообразность принятия того самого «предновогоднего земельного пакета». Так, из приведенных Донченко аргументов, по-видимому, должно следовать, что территорию зеленых зон, раз уж содержать их не получается, нужно отдать «инвесторам», которые наведут там «порядок». Господин Демьяненко, в свою очередь, пытался убедить журналистов в том, что решение первой сессии лишь «дает застройщикам право на разработку технической документации», а утверждать их проекты или нет - будет решать градостроительный совет. То есть ничего никому, по сути, пока вообще не раздали.

В то же время оба чиновника почему-то умолчали о самом главном: решением №405 территории зеленых зон отнесены к категории жилой и общественной застройки - с внесением соответствующих изменений к градостроительной документации. То есть как парки и скверы они просто перестали существовать. И какие именно проекты теперь утвердят или не утвердят архитекторы - совершенно не важно.

Тем более что по «хорошей» кировоградской традиции застройщики, как правило, легализуют свои проекты «задним числом» - уже после начала строительства, а смехотворные, по сравнению с реальной стоимостью земли, штрафные санкции их совершенно не пугают...

Украина-Центр