«Антикризовики» бояться розпуску та викликають Президента «на килим»?

25 липня 2006

Всі розмови депутатів як у кулуарах так і з трибуни стосуються можливого розпуску парламенту. З початку засідання «коаліціянти» проголосували постанову, якою запрошують Віктора Ющенка о 16-й у Верховну Раду, аби «поговорити про ситуацію в країні».

БЮТівці, які не присутні на засідання, прислали свого представника – Володимира Яворівського, який назвав цей день історичним, і ще раз закликав Президента розпустити ВР. Він «потішив» депутатів екскурсом у історію країн, де були дострокові вибори.

Володимир Яворівський, БЮТ:
- Ми справді з вами депутати унікальні, бо здається, що це буде найкоротша каденція за всю історію України. Але за цю коротку каденцію ми встигли вже зробити безліч парламентських дурниць. Я хотів просто нагадати, що сьогодні і справді може бути історичний день. І ми переконаємось, що в державі є сильний, вольовий, вірний Конституції Президент.

Іван Бокий, СПУ:
- Шановний Вікторе Андрійовичу, ви бачите, що твориться на вулицях Києва. Таке і в інших містах України. В державі наростає хаос, безвладдя. Його треба наводити, але не розпуском Верховної Ради, хоча це є вашою голубою мрією для поховання конституційної реформи. Ми закликаємо вас, пане Президент, прийти у сесійний зал і, разом з депутатами, обговорити політичну ситуацію в країні.

Раїса Богатирьова, Регіони України:
- Необхідно провести засідання Верховної Ради, запросити всіх народних депутатів, і означити один порядок денний - щодо політичної ситуації, яка склалася в країні і виходу з політичної кризи. Ми пропонуємо запросити Президента країни Віктора Ющенка для цього засідання.

Мороз вже скерував листа Ющенку і сказав: «Прийде – то прийде, а не прийде - то не прийде».

«Нашоукраїнці» говорять, що виступ Мороза був занадто радикальним та емоційним. Вони обурені словами спікера, де він називає радників Президента авантюристами.

Роман Зварич, «Наша Україна»:
- Які можуть бути підстави вимагати у глави держави порушувати 15-денний термін, який визначений Конституцією України, і вимагати, щоб Президент України вже зараз, без жодного обґрунтування, подавав кандидатуру на посаду Прем’єр-міністра України? Які можуть бути підстави говорити про те, що у випадку, якщо Конституційний суд не працює, Верховна Рада сама може тлумачити Конституцію? Я можу продовжити цей список. Бо, як раз такі дії і такі висловлювання могли би створити ситуацію, яку можна було би характеризувати «свавіллям».

5 канал